像这样的小事2.0

值得反复思考的电影，像这样的小事不在场的人，思考在场的世界，想到海德格尔，尼采。节奏极慢，画面感阴暗，对话平淡如水，旁白是思辨的，不断的刺激你的思考和想想，最后成了纪录片

不是英雄主义的而是人民的画像，像这样的小事不是人民的而是人的模样。那些远观的战斗场景尤为迷人，像勃鲁盖尔的画卷，人像显得渺小，却充满生动。当然此生动是残酷的同义词:远景的人像群，前一刻以武装的肢体扰动出纷杂的银幕涟漪，后一刻却中弹伤亡错落倒地，人体-生命的伫立与消散凌乱无序。此时，人的非统一即个体的杂多，与人民的集体群像，两者所指相互重合了。那么在肯洛奇的镜头下，革命的意义就拥有了双重所感，既来自受土地这一物质性限制的封印(粗糙的落差，糟乱的步伐，不规范的即时反应——避免人物的“超行动”导致的神化浪漫化效应)，及由它引起的实际苦痛，又把群体性的象征内化置于个体命运的轨迹(是个体的选择滚动了整个链条)。一时间，苦难和理想保持了同频的姿势，而非投身于后者的立场游说，最终不是理想拉扯着人，是人在理想。

美版《像这样的小事》（片名也…）？很好呈现了男女之间不平衡的权力对比，三次程度不一的侵犯让人逐渐感觉到背后的残酷。主空间车站是一个很好的选择，将女性的不安置于各种底层、有色环境之中也是意味深长。但问题是，片子一方面不厌其烦展现流程，给人制度森严健全人性的感觉，另一方面又直指一个压迫性的社会，那么问题到底出在哪里？Wiseman对机构和流程的指控，在这里不见踪影。一种温吞和自相矛盾，让影片失去一点力气。

科总基本出来一场戏就是一个心塞点，像这样的小事卧槽石凳上那么狗血的桥段居然是真实事件改编你在逗我吗！在医院他说第一句话我就蒙了！后来跟女主说的话我就卧槽了！两人在院子里那眼神我就虐完了！然后突然就【手动再见】了！电影最后一个大杀器！塞！！！！！

两星半，万事都是两面体，新旧时空拉扯前行的一体两面，迈进阳光/走出阴影的一体两面，纸醉金迷/荒诞不经的一体两面。荒诞是基于现实的，阴面也是基于阳面的，它们都是一个映衬。整个故事头重脚轻，一路向西没达高潮就泄了。唯有结构一劈拨弄正反，是值得玩味的，是走心了。