像这样的小事

一张脸值一颗星 @2011-08-04 03:32:36

近3⭐。徐克的特效工作室，让本片增色不少。那个时候的香港女星，真的是女生的春美，活泼无邪，好不造作，不管是以袁洁莹为代表的几个女学生，还是阿贵的女朋友，或者张曼玉，都美的让人感到健康和舒服。

7/10 没什么大毛病，像这样的小事毕竟是Kubrick的片子，但和他的另外几部传世经典相比，这部就明显被比下去了。其实我看这片是冲着大美男John Gavin去的，结果发现他演的恺撒居然没什么戏分！不过说实话，Gavin真是好莱坞老片的男演员中最帅的，他和Anthony Perkins在Psycho里的那场美男和美男的对手戏总让我产生邪恶的念头，嘿嘿

第一部就一般，但有些场景看的还挺high的。第二部简直是闹剧，浪费感情，觉得这电影跑偏了，四个魔术师利用魔术掩护偷天换日这个设定本来挺好的，可这四个人越发开挂了，哪里是魔术师，简直如有神助，无所不能啦！

@PremiereElement，事件本身已經夠juicy，看完電影還可以找當事人當年的蘋果尋親片出來嚼，然後就會驚嘆演員哪裡找的相似度這麼高。爬了討論帖幾十頁心裡都一堆疑問，比如表姐一開頭幫老人擦身（sorry我還以為她是性工作者🙊）圖書館真的有寫真看嗎？（誤）會計作業的疑點，為何放棄自辯，到底真傻還是⋯⋯等等，甚至蝦頭的演出到底是技術性失誤的過火，還是於戲內合理的「普通人表演」，都相當值得討論。個人不是太喜歡閃閃縮縮的希特拉劇情以及盤菜那條線，演技一般劇情也不夠展開。除了「冤獄比放過有罪的人更不公」之外，法庭的「舞台」意義，律師檢控官之間的衡量猜度，陪審團小市民的壓力（亂投票簡直神來之筆），都帶來好多思考，相信這個超過兩小時的版本已經剪了不少，也許能更好，但我願意再入場。